Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı, TV 2020 kanalında katıldığı programda Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Türkiye ile imzalanan fiber optik altyapı protokolünü Anayasa Mahkemesi’ne sevk etme kararının hem hukuki hem de siyasi etkilerini değerlendirdi. Arıklı, Erhürman’ın kararına saygı duduğunu belirtti ancak bunun yeni bir siyasî yön tercih ettiğini ifade etti.
Fiber optik altyapı protokolü üzerine hukuki değerlendirme
Arıklı, söz konusu protokolün usulüne uygun şekilde düzenlendiğini savundu ve Anayasa’nın 90. maddesine atıf yaparak yürürlüğe girmiş uluslararası anlaşmaların yasa hükmünde olduğunu dile getirdi. Bakan, Anayasa’ya aykırılık iddiası ile Anayasa Mahkemesi’ne başvurulamayacağı görüşünü tekrarladı ve bu nedenle protokolün mahkeme sürecine taşınmasının hukuki temelden ziyade siyasî bir tercih olduğunu belirtti.
Program sırasında Arıklı, Cumhurbaşkanı Erhürman’ın hukuk bilgisine yönelik övgüde bulunurken protokolün içeriğinin ve imza sürecinin geçerli olduğunu savundu. Ayrıca geçmişte benzer sorunların yaşandığı koordinasyon ofisi tartışmalarını hatırlatarak, o dönem AB kaynaklı ofisin faaliyetlerinin devam ettiğini, Türkiye’nin kurmak istediği ofisin ise kurulamadığını aktardı.
Anayasa’nın 90. maddesi ve uluslararası anlaşmalar
Arıklı, Anayasa’nın 90. maddesinin uygulamasına vurgu yaparak yürürlüğe giren uluslararası metinlerin KKTC hukukunda kanun hükmünde olduğunu belirtti. Bu çerçevede, protokole ilişkin itirazların hangi hukuki yollarla yapılabileceği ve mahkemenin yetki sınırları konusunda değerlendirmelerini paylaştı.
KKTC-Türkiye ilişkileri ve politik yansımalar
Bakan Arıklı, protokolün Anayasa Mahkemesi’ne gönderilmesinin Ankara’da tepki oluşturabileceğini ve bunun iki ülke ilişkilerinde istenmeyen bir algı yaratabileceğini söyledi. Erhürman’ın bu adımı, Arıklı’ya göre, 2016 dönemindeki bazı politik tercihlere benzer bir yönelişi işaret ediyor.
Arıklı ayrıca Cumhurbaşkanı Erhürman’ın seçim kampanyası sürecinde federasyon yaklaşımını savunduğunu anımsatarak, kararın bireysel bir tercih olduğunu ve sonuçlarına ilişkin değerlendirmelerin demokratik bir zeminde yapılması gerektiğini belirtti. Bakan, Türkiye Cumhuriyeti makamlarının da protokolün ilan edildiğini ve gerektiğinde eksikliklerin ek protokolle giderilebileceğini ilettiğini aktardı.
Ankara ile iletişim ve diplomatik hassasiyet
Programda dile getirilen bir diğer konu, protokolün sevk edilmesinin diplomatik düzeyde yaratabileceği etkiler oldu. Arıklı, böyle bir adımın Türkiye tarafında rahatsızlık doğurabileceğini ve bu nedenle süreçlerin dikkatle yürütülmesi gerektiğini vurguladı. Bu değerlendirme, KKTC-Türkiye ilişkilerinin hassasiyetini ve karşılıklı iletişimin önemini öne çıkardı.
Olası ek protokol ve izlenecek yol
Arıklı, Anayasa Mahkemesi’nin vereceği karara bağlı olarak ek bir protokol düzenlenmesinin mümkün olduğunu söyledi. Buna göre, mahkeme kararının ardından taraflar arasında teknik ve hukuki eksikliklerin giderilmesi yönünde adım atılabileceği ve süreçlerin bu doğrultuda şekillendirilebileceği ifade edildi.
Sonuç olarak, KKTC’de gündeme gelen fiber optik altyapı protokolü tartışması, hem anayasal çerçevede hem de iki ülke ilişkileri bağlamında izlenmeye devam ediyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği, Anayasa Mahkemesi’nin değerlendirmesi ve Ankara ile Lefkoşa arasındaki görüşmelerin seyrine bağlı olarak netlik kazanacak.
News
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
Gündem
